有些红线不能碰，我把容易忽略的几条列出来。
合规和安全
- 涉及个人信息的功能，上线前最好过一遍安全评估。
- 相关资质要核实，口头说的不算数。
用户信息的收集和使用，要按规矩来。
- 保密条款要签。业务数据、客户名单，这些都是敏感信息。
不同行业监管要求不同，得按自己行业的规矩做。
涉及承诺和数据的表述，发布前要审。
- 别人的商标和名称别乱用，这个风险不小。
- 素材的商用授权要确认，这是最容易收到函件的地方。
用户授权要留痕。同意记录、授权范围，将来可能用得上。
- 合同里加一条知识产权归属，做出来归谁写明白。
医疗健康类对专业性和合规要求高，内容得谨慎，不能随便写。
- 不管叫 SEO 还是 GEO，本质上还是三样东西：内容、结构、信任度。名字换了，活没变。
本地内容的写法可以更有烟火气一些，写具体街道、具体场景，用户更有代入感。
- 写内容的时候，我习惯先列用户可能问的四个问题，再一个一个答。这样写出来的东西不会飘。
- 长尾词的价值一直被低估。单个词量小，但加起来不少，而且转化往往更好。
别嫌我啰嗦。
JS 渲染的页面要小心。看着挺好，但抓取的时候可能什么都拿不到。
本地很多同行还没重视线上，谁先动起来，谁就占便宜。
还有一种是内容靠抄。你抄来的东西，别人也抄得到，凭什么是你排前面。
参考竞品可以，抄就不必了。资源不同，打法也不同。
- 内容要有立场。什么都说的，等于什么都没说。
站点迁移的时候，跳转要一条一条对，漏一批就是丢一批流量。
A/B 测试在搜索上也能用，尤其是标题和开头，改一版跑两周看数据。
CDN 能解决一部分速度问题，尤其是用户分布广的时候，效果比较明显。
打开速度是最容易被忽略的。你内容再好，用户等三秒打不开，人就没了。
内容这块最费功夫
老实说，长内容加个目录，读者能直接跳到关心的部分。
GEO 和 SEO 到底什么关系？我一般这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。
先把基础打牢
- 行业媒体的报道、协会的收录，这些都是实打实的背书，能争取就争取。
- 我的分法一直是三步：被抓到、被点开、被留下。很多人只盯着第一步。
- 数据我建议看趋势，别看单日。今天涨明天跌，多数时候没什么意义。这点挺重要。
换个说法，凡是拍胸脯保证排名的，我通常建议谨慎。搜索这事，没人能打包票。
HTTPS 这种基础配置现在应该是标配了，但还真有站点没弄。
- 相关内容互相链一下，既方便读者也有利于抓取。
有人搜你的名字，说明他在别处听说过你。这个量涨了，比什么都说明问题。
被人提及这件事，权重在变高。光自己说自己好，不够。这点挺重要。
最忌讳的是频繁改。没有数据支撑的改动，多数是在瞎折腾。
别只盯首页，多数访问其实落在具体的内容页上。
这事吧，行业内容还是自己人写更靠谱，外人写不出那种感觉。
看转化要看质量，光看数字容易自己骗自己。
开头别铺垫太多，用户是带着问题来的，前几句就得给点实在的。
页面太多的时候，先按流量排序，把前七个页面做精，比全面铺开有效。
别只比价格。同样一笔钱，花在内容上和花在别的地方，结果差很远。
配图这事别敷衍，能用图说清楚的就别写字。
上线新页面之后，我会手动去提交一下收录，能快几天。
别纠结字数。该长就长，该短就短，把事说清楚就行。
搜索适合做基本盘，见效慢但持久，配着别的渠道一起用。
给搜索留五个月到半年，急的项目不适合。
听起来简单，老站改造先看结构。导航和层级不动，只换内容，见效反而快。
忽视用户反馈是最容易犯的错。评论区说的问题，实际上都是现成的改进方向。
说清楚这篇适合谁，比谁都讨好要真实得多。
规矩这东西，宁可多问一句。